博客來 好書評價

好康每日親子藝術狂想曲分享購買

看完好康每日親子藝術狂想曲分享購買，改變了我的親子教養觀

推薦大家一本親子教養好書好康每日親子藝術狂想曲分享購買全書的內容大意

看完後有一種說不出的感動，真的不錯，內容精彩！

好康每日親子藝術狂想曲分享購買曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 本書作者透過本身專業能力，從小就開始讓自己的孩子透過各種生活素材創造孩子的藝術種子，並且透過簡單的「玩」的動作，讓孩子擁有不一樣的觸覺之外，還能激發不同的視覺、美學、想像力等等刺激，讓孩子從享受玩的樂趣之餘，又能潛移默化學習到藝術的啟蒙。每個小遊戲還附有簡單的理論基礎，讓家長輕鬆易懂，孩子玩得快樂十足！

作者簡介胡郁珮＊學經歷：
．中華民國國立台灣藝術學院畢
．中華民國台北市立師範學院幼教學分班
．中華民國藝術研究發展學會會員
．長期於幼教雜誌發表有關兒童美術教育文章博客來
． 學前教育月刊「親子玩藝術」專欄作家
． 大陸江蘇南京《早期教育》月刊「幼兒視覺藝術教育」專欄作家
．指導學生參加世界兒童畫展、日本世界兒童畫展多次獲獎
．2004、2005年中華民國台中廣播、復興廣播、漢聲廣播、中國時報、民生報人物專訪
． 2005年3月馬來西亞華校教師會總會舉辦「童年童畫」幼兒美術教育研習營主講人
． 2005年4月馬來西亞第二大報「中國報」人物專訪
． 2005年5、6、10月雲林縣保母協會主辦講座主講人
． 2005年、2006年7月中華民國台灣省彰化縣政府教育局「幼兒美勞課程研習」主講人
． 2005年8月參加上海師範大學主辦「第博客來網路書局5屆海峽兩岸美術教育交流研討會
． 2006年7月中華民國台灣省彰化縣政府教育局「繪本裡的奇幻世界」講座主講人
．「彩虹花園」兒童藝術創作?美感培育教室創辦人博客來書店＊著作：
．和孩子擁抱藝術：二至八歲視覺藝術教育的理論與教學實例(2博客來網路書店004年)

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 胡郁珮    新功能介紹
• 出版社：新手父母    新功能介紹
• 出版日期：2006/05/24
• 語言：繁體中文

好康每日親子藝術狂想曲分享購買

好康每日親子藝術狂想曲分享購買推薦，好康每日親子藝術狂想曲分享購買討論，好康每日親子藝術狂想曲分享購買比較評比，好康每日親子藝術狂想曲分享購買開箱文，好康每日親子藝術狂想曲分享購買部落客
好康每日親子藝術狂想曲分享購買那裡買，好康每日親子藝術狂想曲分享購買價格，好康每日親子藝術狂想曲分享購買特賣會，好康每日親子藝術狂想曲分享購買評比，好康每日親子藝術狂想曲分享購買部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

喬工程標案涉收賄 2教授緩刑1重判7年

新頭殼newtalk 2015.09.18 金名/高雄報導

高雄地院18日偵結高雄市水利局4件接管採購工程弊案，行賄廠商鄭義雄判刑2年，前污水工程科長廖信傑、高市空中大學科技管理系系主任吳銘圳、中山大學環工研究所教授樓基中則判1年至5月不等徒刑，但因認罪獲緩刑5年，第一科大教授林銳敏因一再撇清犯行，被依貪汙、洩密等罪判刑7年，但均可上訴。

判決書指出，由於廖、吳、樓3人沒有前科，又自白犯行，法官認定廖只有洩密，而吳、樓犯罪所得各為4萬元與25萬元，因此各判徒刑1年、5月及8月，並需向公庫支付4萬、6萬及10萬元，獲宣告緩刑5年。

至於林銳敏否認洩密及收賄，辯稱在大學擔任主管職超過10年，深知守法的重要性，不可能為了幾萬元，去護航廠商總經費超過億元的標案，但法官以人性中的貪念，人人皆有，端賴自身對慾望的控制，並援引營建署長受賂，數百位大學教授以不實發票核銷國科會研究費，但仍有拾荒或小學生拾金不昧，打臉林男的辯解根本是自我吹噓。

判決指出，2011年10月，高市府水利局公告總經費高達1億4000多萬元的「高雄市察哈爾街等4件用戶接管案」勞務採購標案，承辦的廖信傑竟將待遴選的外聘評選委員建議名單，洩露給同是雲林同鄉的式新工程顧問公司負責人鄭義雄，

鄭為順利標得工程，要求廖洩漏評選委員名單。

鄭拿到名單後，無法確定標案是由哪位學者負責，找來吳銘圳幫忙，吳研判，林銳敏是委員之一，但吳和林不熟，吳再找上林的學長樓基中幫忙。樓致電給林時，林洩露自己是評選委員的身分，樓得知後，以結婚辦桌桌數代表負責評選的案件數量，傳送簡訊給吳和鄭，內文「「林兩桌」、「鄭，恭喜，小林有，訂婚12月，結婚1月，雙喜臨門，樓寄」。

鄭請樓幫忙探路收買林時，樓私下取得林的回應後，再向鄭索取自己的處理費及相關行賄費用，還傳簡訊給吳「那已經OK，那你跟你朋友講那個東西要帶下來」、「2個聚餐（意指標案）都有3本論文（意指有意競爭廠商數），記得告訴你朋友聚餐時東西要帶來」。

鄭以研究費的名義拿出20萬元，林分得4萬、吳分得2萬、樓拿到14萬，但開標時，林反而給另一家廠商較高分，鄭的公司意外落選，林還向樓謊稱：「我還把那邊打的比較低」、「沒有達到目標很抱歉，你跟他講一下」等話，鄭得知後，對吳說：「沒關係，大家交個朋友」。

鄭事後又在「台中市豐原區污水下水道系統第1期污水處理及主次幹管工程設計及監造委託技術服務案」標案審查會現場發現林是評委，於是欲以每件標案10萬元「研究費」行賄林男，並給5至10萬元走路工給吳、樓2人，但林還是把鄭的公司評選為第2名，但因其他委員分數較高，鄭的公司最後仍拿到標案。

檢警發現，林實際上雖未依約定在2件標案都給式新最高分，但先後至少拿到6萬元「研究費」，其中1次的2萬元還被監聽到，林在電話中告訴太太拿到的「資料」大概「20頁」，林妻還嫌太少。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/喬工程標案涉收賄-2教授緩刑1重判7年-143429011.html

好康每日親子藝術狂想曲分享購買